La Conférence Citoyenne 2017 refuse le confusionnisme

Par un vote, les signataires de la Conférence citoyenne 2017 ont adopté le texte suivant

À l'intérieur de nos initiatives respectives, nous sommes nombreux à ouvrir nos portes à toutes et à tous, sans la moindre exception.

Mais au sein de notre tentative en cours de rassemblement entre initiatives, nous excluons de faire chemin commun avec des initiatives animées ou initiées par des personnalités qui ne soient pas d'une clarté totale vis-à-vis de la condamnation des discours néofascistes, racistes et antisémites des multiples visages plus ou moins explicites de l'extrême-droite.
La mise en évidence des liens existants entre Thierry Borne, initiateur de Mobilisation générale, et Dieudonné-Soral (cf video à ce lien), que nous découvrons également avec stupeur, implique à nos yeux que chaque initiative associée au processus de Vogüé se prononce au plus vite sur son adhésion à ce principe fondamental.

Nous serons heureux de poursuivre notre chemin avec l'ensemble des initiatives qui se seront positionnées clairement sur ce point essentiel, et donc naturellement sans Mobilisation générale.

Processus Vogüé : attention faux amis

Sous le nom « mobilisation générale » se cache un mouvement qui est en réalité un groupe d’extrême droite, xénophobe et identitaire. Masqué par ce nom ambigu, ce groupe a tenté d’infiltrer le Processus Vogüé mais grâce à la vigilance de plusieurs de ses membres, la tentative est avortée.
En effet, le site libreinfo 74 a mis en ligne une vidéo qui met en évidence les liens existant entre Thierry Borne, initiateur de Mobilisation générale, Dieudonné, qu’il n’est pas la peine de présenter, et Alain Soral, un des idéologues de l’extrême-droite.

Les mouvements citoyens ouvrent en général très largement leurs portes à toutes et à tous. Cela ne signifie pas qu’on cautionne les idéologies xénophobes, identitaires et autoritaires. La Conférence citoyenne 2017 souhaite de toutes ses forces le regroupement les plus larges des initiatives citoyennes, mais comme la majorité des mouvements regroupés au sein du Processus Vogüé, nous excluons de faire chemin commun avec des initiatives animées ou initiées par des personnalités qui ne soient pas d'une clarté totale dans la condamnation des discours néofascistes, racistes et antisémites des multiples visages plus ou moins explicites de l'extrême-droite. C'est totalement incompatible avec notre conception de la démocratie.

Nous poursuivons notre chemin avec l'ensemble des initiatives qui se sont positionnées clairement sur ce point essentiel, et donc naturellement sans Mobilisation générale.

Processus de Vogüé : l'aventure citoyenne prend forme

Près de 80 porteurs d’initiatives citoyennes ont été accueillis par les Affranchis et Super Châtaigne à Vogüé en Ardèche, les 4-5-6 mars. Une quarantaine de mouvements citoyens ont défini un processus de convergence pour promouvoir le pouvoir d'agir individuel et collectif et faire émerger une alternative citoyenne à un système politique en faillite.

Après la présentation de l’ordre du jour préparé par les premiers arrivants le matin, l’explication des règles de fonctionnement et la projection de quelques images vidéo de la réunion de Saillans, les initiatives se sont présentées. Leur nombre a plus que doublé depuis la précédente réunion, même si plusieurs initiatives ont décidé de ne pas participer à cette deuxième réunion.

Liste des initiatives présentes

36000 listes participatives en 2020
idea-mc.fr
alternatiba.eu
Isabelle Attard députée citoyenne du Calvados
Anonymous
La société civile s'organise(Clermont Ferrand)
Assemblée nationale citoyenne
Le Gram de Lyon
Autonomie alimentaire et énergétique Centre Eyrieux
Le point de Lumière café citoyen (Carpentras)
Bourgs en transition
les affranchis
Cercle Podemos Montpellier
lesjoursheureuxlepacte.fr
citoyens-resistants.fr
libr'acteurs
colibris-lemouvement.org
mavoix.fr
Collectif artistique Fair Play Mobil
mobilisation-generale.org
Collectif vent debout Florac
Mouvement citoyen du Gard rhodanien
conferencecitoyenne2017.blogspot.fr
Nation Ocean
Conseil d'urgence citoyenne
nouslamajorite.fr
curieusesdemocraties.org
objectiondecroissance.org
deconnomistes.org
Partagir.fr
Destination Démocratie (Avignon)
parti pirate
Economistes atterrés
Résistances Vercors
eg-pouvoir-citoyen.org
superchataigne2017.fr
fluo.online
synergie démocratique
Forza ! la gare(Gordes)
Synergie(s) citoyenne(s)
Générations futur
tenonsetmortaises.net
VAC- Veille artistique et citoyenne

Une quarantaine d’associations représentées donc, avec une prédominance d’associations locales, non parisiennes et même non urbaines. Après une présentation en 2 minutes chrono de chaque initiative, les participants se sont regroupés par triades d’initiatives afin que celles-ci se présentent de façon plus approfondie et que des échanges se fassent. La règle étant de privilégier le fait de se comprendre et non pas de chercher à convaincre. Utile moment qui permet à la fois de se présenter plus en détail et de comprendre mieux les autres démarches. Par exemple que Ma voix se présente comme un outil et non pas comme une démarche politique, que la Conférence citoyenne 2017 a pas mal de convergences avec l’Assemblée nationale citoyenne ou bien encore de faire la découverte d’un mouvement comme Mobilisation générale.

Le samedi matin a été consacré à faire émerger une vingtaine de thématiques partagées, dont in fine une douzaine a été retenue après votes par les participants. Tout le monde s’est ensuite réparti dans les douze thèmes formulés sous forme de question comme fil directeur. Chaque groupe devant dégager un rêve, les obstacles et le chemin, avant de présenter un point d’accord et un point de désaccord. Chaque groupe a ensuite fait un compte rendu à l’ensemble des participants, en présentant in fine deux propositions sur lesquelles l’assemblée était appelée à se prononcer. Les participants pouvaient ensuite s’expliquer, argumenter, et faire bouger les positions de chacun. Cela a permis de commencer à faire émerger certaines positions communes et de mieux percevoir les débats.

Un des débats porte sur la possibilité d’utiliser les règles du système politique actuel pour obtenir des transformations. Les uns ne croient pas cela possible, les autres estiment qu’outre le développement d’alternatives et de contrepouvoirs, on peut aussi utiliser les élections pour avancer vers le rêve. Samedi soir, lors de la fête des affranchis, le justicier masqué Super Châtaigne est intervenu.

Dimanche matin, on a fait le point sur l’état des échanges. Des différents groupes émerge
⁃ une finalité partagée : se réapproprier le pouvoir, développer le pouvoir d’agir individuel et collectif
⁃ trois grands moyens d'action à préciser : une charte, les élections, la mise en réseau, partage d'expériences, auxquelles est ajoutée la possibilité d’autres actions pour ceux/celles qui ne se retrouvent dans aucun des trois moyens d’action.

L’assemblée a été invitée à se répartir librement en quatre groupes de façon à élaborer des actions concrètes. Plus précisément des fiches actions (Nom, Descriptif, Public, Qui, Quand, Comment) destinées à préciser la mise en musique des moyens d’action.

Le groupe élection a partagé de façon majoritaire l’idée que 2017 représente une opportunité à saisir pour faire émerger une force citoyenne promouvant le pouvoir d’agir. Trois moyens d’action ont été précisé pour favoriser cette émergence.
La proposition d’un label citoyen pour identifier et regrouper les initiatives citoyennes dans les élections à venir a été adopté comme premier outil. Les contours du travail d’élaboration du label ont été esquissés (contenu centré sur les pratiques démocratiques, nécessité de préciser la gouvernance du label, etc.) mais le label reste à définir.

Le principe de créer dans toutes les communes et les circonscriptions des assemblées locales pour essaimer l’action citoyenne est la deuxième proposition retenue. L’idée est d’articuler la création des assemblées locales et l’utilisation du label. Le projet d’un tour de France des assemblées locales est esquissé.

Concernant le projet électoral et le projet de société, l’enjeu a été bien résumé : « on n'est pas là pour faire un projet de société mais pour dire aux citoyens de faire le projet de société », ou encore « nous sommes un contenant, pas un contenu ».

Certains pensent qu’il ne faut pas s’interdire de faire émerger une candidature citoyenne à la présidentielle. D’autres ont avancé l’idée que la candidature de Super Châtaigne avait un double intérêt. Elle tourne en dérision l’institution présidentielle qu’elle propose de supprimer, et elle bénéficie d’un impact médiatique (qui s’est manifestée par exemple par une double page dans le Nouvel Obs début mars) qui pourrait profiter aux mouvements citoyens. C’est la seule candidature présidentielle cohérente avec notre projet démocratique et la volonté de faire le deuil du chef. Une telle candidature permettrait de profiter du fait que le pays est mobilisé sur la présidentielle, sans alimenter l’illusion qu’un e candidat e providentiel-le existe.

Il semble que l’on soit dans les temps pour préparer les campagnes électorales de 2017. Un an c'est suffisant pour préparer la campagne qui démarrera au printemps 2017. Il existe des assemblées citoyennes partout c'est pour cela que c'est possible. Le label est pertinent pour valider des initiatives et constituer un instrument fédérateur pour nous et pour ceux/celles que l’on veut regrouper.

Le groupe Charte a fait le constat que le travail de rédaction en groupe de gens issus de mouvements et de sensibilités différentes se heurte rapidement à des difficultés linguistiques et étymologiques. Au delà de l'importance de peser chaque mot, il est demandé à tous de faire un effort pour entendre l'idée qui se cache derrière les mots.
Une suggestion pour surmonter ce problème de vocabulaire serait de composer la charte comme une chanson (poème?) avec l'idée de renforcer le message tout en se faisant pardonner certaines imprécisions de langage.
Pour l'instant, le groupe s'est surtout attaché à se définir dans un premier temps, puis à essayer de définir les valeurs de référence que devra défendre la charte autour d'idées plus que de mots.

Nous sommes un ensemble en construction de mouvements citoyens créatifs qui a pour vocation de devenir un outil de (ré)appropriation démocratique du pouvoir d'agir.

Nos valeurs se déclinent en trois grands thèmes à détailler :
1) rupture avec le modèle de société actuel : rapports dominants/dominés, électoralisme, confiscation du pouvoir, etc... pour redonner le pouvoir d'agir aux individus.
2) Mondialité/ouverture, prise en compte des communs : refonder le système de valeurs et de valorisation pour préserver et gérer les « biens » communs (biens matériels, paix civile, planète...)
3) Préserver la place de la personne/individu dans le collectif : tolérance, pouvoir d'agir, liberté, développement personnel, bonheur individuel.

Un point de vigilance au moment de la rédaction sera de ne pas entrer dans la programmatique.
Le dernier point de la charte concerne les comportements que nous nous interdisons : sexisme, racisme en particulier mais plus généralement toute forme de sectarisme, tout comportement de prise de pouvoir individuelle.
Un groupe de rédaction est chargé d’élaborer au moyen d’un pad un premier jet lors de la prochaine réunion.

Le groupe « Mise en réseaux » a insisté sur l’importance de l’accueil des nouveaux ou de l'extérieur. Il a proposé qu’un état des lieux des initiatives citoyennes soit dressé et que les outils collaboratifs, les méthodologies utilisées dans les expériences soient partagés. La question de la sécurisation de nos échanges et la nécessité d’un groupe communication ont également été soulignées.

Le groupe « autres actions » a décidé de réfléchir à la proposition d’organisation de Marches tout en faisant une petite marche autour du site de la réunion. La campagne qui fait campagne... Le rapporteur a soumis au groupe le projet d’une marche sur le thème des « casses urnes ». L’idée est que nos rêves ne rentrent pas dans les urnes. Le projet est d'articuler cette marche avec la campagne de Super châtaigne. Ils suggèrent une marche citoyenne qui pourrait se terminer à Paris. L’idée a beaucoup plu !

En bref, une formidable envie partagée d’agir avec deux tendances, ceux/celles qui privilégient de façon exclusive les alternatives, contrepouvoirs et sont sceptiques, voire opposés, quant aux opportunités électorales. Et ceux/celles qui veulent articuler les deux leviers, et pensent que 2017 représente un moment très opportun pour faire émerger un mouvement citoyen.

Il n’y a pas eu d’accord sur un nom commun, aucune proposition n’a convenu au groupe
Un nom provisoire a été adopté : Processus Vogué

La prochaine rencontre est prévue les 3-4-5 juin à Triève en Isère. (à confirmer)

Le PROCESSUS VOGÜÉ avance

Les États généraux des initiatives de réappropriation du pouvoir citoyen réunies à Vogüé ont adopté à l'unanimité le communiqué suivant.
Les 4, 5 et 6 mars 2016 à Vogüé (Ardèche) se sont réuni.e.s les représentant.e.s de 40 initiatives populaires ayant en commun la détermination de peser sur la nécessaire réappropriation citoyenne du pouvoir. 50 autres acteurs-trices de la citoyenneté ont participé aux travaux. Ces rencontres font suite à une première mise en réseau qui s'est déroulée le 23 janvier à Saillans (Drôme), village emblématique de ce processus de réappropriation. Les présent.e.s partagent le constat de l'urgence de secouer la politique pour faire antidote à la spirale infernale de l'abstention et de l'extrémisme, et d'une manière générale au dysfonctionnement de notre démocratie. Ce constat commun crée les conditions de l'ouverture du chantier de la structuration du mouvement citoyen existant et à venir dont notre démocratie a l'urgent besoin. Un calendrier est posé, les prochaines étapes sont définies, le rythme est ambitieux, sans exclure un emballement du processus. Le chantier est immense et aucun des fondamentaux de la République n'échappera à cette dynamique (éducation populaire, assemblées locales citoyennes, actions de terrain, élections municipales, législatives et nationales). La réappropriation du pouvoir est en marche !

Le"processus Vogüé",
6 mars 2016

Initiatives présentes :

idea-mc.fr
les affranchis
nouslamajorite.fr
libr'acteurs
fluo.online
parti pirate
superchataigne2017.fr
mavoix.fr
conferencecitoyenne2017.blogspot.fr
Assemblée nationale citoyenne
36000 listes participatives en 2020
Isabelle Attard députée citoyenne du Calvados
Collectif vent debout Florac
Résistances Vercors
Le point de Lumière café citoyen (Carpentras)
Autonomie alimentaire et énergétique Centre Eyrieux
Destination Démocratie (Avignon)
Synergie(s) citoyenne(s)
La société civile s'organise(Clermont Ferrand)
Cercle Podemos Montpellier
Forza ! la gare(Gordes)
Mouvement citoyen du Gard rhodanien
Partagir.fr
Conseil d'urgence citoyenne
curieusesdemocraties.org
citoyens-resistants.fr
deconnomistes.org
eg-pouvoir-citoyen.org
objectiondecroissance.org
lesjoursheureuxlepacte.fr
VAC- Veille artistique et citoyenne
Nation Ocean
Economistes atterrés
colibris-lemouvement.org
tenonsetmortaises.net
mobilisation-generale.org
alternatiba.eu
synergie démocratique
Anonymous
Bourgs en transition
Générations futur
Collectif artistique Fair Play Mobil

Pour un printemps citoyen en France

Nous sommes des citoyennes et des citoyens confiants, responsables, informés, positifs, présents, exigeants et ambitieux.
Nous sommes porteurs d'une multitude d'expériences visant à la réappropriation du pouvoir par le citoyen partout en France.
Nous nous sommes reconnus archipel, mais dans le huis-clos de nos petits et grands ilots nous nous interrogeons. N'allons-nous pas trop vite ? Est-ce que l'on se connaît suffisamment ? Est-ce qu'on ne va pas perdre tout ce qu'on a déjà construit chacun de notre côté ? N'allons-nous pas nous fondre dans quelque chose qui ne nous ressemblerait plus, qui effacerait nos singularités, nos richesses, nos dynamiques ?

A l'extérieur, dans le vaste océan tout le monde (excepté ceux qui veulent maintenir leurs petits ou grands pouvoirs) n'attend qu'une seule chose de nous : que l'on cesse d'appeler à la mobilisation, la coordination et la reliance séparément les uns des autres, et que l'on s'unisse vraiment. Que l'on écrive qui nous sommes, qui nous ne sommes pas et comment nous fonctionnons ensemble dans notre multitude. Que l'on choisisse un nom qui déchire et embarque tout le monde. Et que l'on déclenche une réaction en chaîne qui permette à l'espoir fou né de la multiplication de nos élans de l'emporter dans les urnes le plus tôt possible.

Une réaction en chaîne qu'aucun d'entre nous, seul, n'est capable de déclencher.

Mais pour laquelle tous ensemble, pour la première fois dans l'histoire de la 5eme république nous pouvons atteindre la masse critique capable de supplanter les forces de l'impuissance : avec donc pour condition première que nous fassions nous-mêmes ce chemin les uns vers les autres auquel nous voulons inviter tous les indignés, les absentionnistes, les anti-système, les votants désespérés et les partisans d'une renaissance de la démocratie - et ça en fait du monde...

Le printemps citoyen français sera-t-il pour 2016, 2017 ou 2020... ?

Nous avons tous des lectures différentes du degré d'urgence, des sources de notre mobilisation, des stratégies à élaborer pour et en dehors des élections, de notre rapport à la "gauche" et à la "droite", au local et au national, au virtuel et au présentiel, à l'idée de parti, de fédération, de mouvement...
Nous savons tous que ces différences sont nos forces dès lors que nous parvenons à penser "et" au lieu de "ou".
Nous savons aussi qu'une chose nous réunit tous de façon unanime : la volonté d'en finir avec la 5eme république, d'en finir avec le présidentialisme et toutes les formes de pouvoir vertical, et d'adopter une nouvelle constitution avec le pouvoir d'agir du citoyen en son coeur.

C'est d'une limpidité totale : cette aspiration qui nous réunit tous, si nous sommes capables de la porter ensemble, nous rallierons massivement les suffrages.

Trois jours, c'est beaucoup plus que tout ce qui a jamais été tenté sur le sujet de façon non partisane ; et c'est tellement peu eu égard à cet espoir fou.

Deux petites semaines pour les préparer et y réunir toute notre immense famille, c'est peu ; et face à notre responsabilité de ne pas manquer ce rendez-vous, c'est énorme si nous nous y mettons tous.

Nous ne voulons pas le pouvoir pour nous-même ?
Alors donnons-nous vraiment cette chance !

Philippe Saugier
(nouslamajorité.fr)

Le temps de l'argent, ce triste temps, ses chaînes et ses servants,
Ce temps va finir, sens-tu le vent
Sens-tu venir le temps des gens

VOGÜÉ : 4-5-6 mars Réappropriation du pouvoir citoyen

Saillans, le 23 janvier 2016
Les mouvements de réappropriation du pouvoir citoyen se rassemblent : Etats généraux en Ardèche les 4-5-6 mars 2016
Nous sommes des citoyennes et des citoyens confiants, responsables, informés, positifs, présents, exigeants et ambitieux.
Nous sommes porteurs d'une multitude d'expériences visant à la réappropriation du pouvoir par le citoyen partout en France.
Tout en exprimant, pour cette finalité commune, une grande créativité de propositions élaborées souvent isolément dans l'urgence de cette réappropriation politique, nous décidons de nous relier et d'inventer ensemble les moyens de joindre nos forces sous une forme qui incarne le renouveau démocratique et la diversité dont nous sommes porteurs.
Loin du centralisme vertical avec lequel nous voulons rompre, nous nous sommes réunis à Saillans, village symbole de la reprise en main par les urnes d'une démocratie authentique fondée sur le pouvoir d'agir des habitant-e-s. Nous nous sommes découverts, identifiés, et avons jeté les bases d'une organisation apprenante, transparente, horizontale, sans compétition ni leader, qui convie toutes celles et ceux qui entreprennent de reconquérir ce pouvoir en dehors des partis traditionnels, par les urnes comme par tout autre moyen légitime.
Nous allons continuer à nous relier, nous mettre en réseau et nous coordonner. Lorsque nos actions se chevauchent, nous allons les adapter pour qu'au lieu de se faire potentiellement concurrence, elles se complètent et se renforcent mutuellement.
Les 4-5-6 mars 2016 à Vogüé (Ardèche), nous invitons toute la grande famille des initiatives citoyennes partout en France à nous rejoindre pour poursuivre ce travail de reliance, élaborer une charte et choisir un nom, et articuler les initiatives de ceux d'entre nous qui entreprennent de se mêler des élections dès 2017.
Nous ne proposons ni programme, ni candidats : nous voulons inviter massivement les citoyennes et citoyens, partout en France, à se constituer en solution et prendre la main pour inventer ensemble les moyens d'en finir avec la politique-spectacle, la servitude volontaire, la soumission aux oligarchies et toutes les formes de simulacre démocratique qui étouffent le pouvoir citoyen et nourrissent les extrémismes.
Dans l'élan des nombreux appels à la coordination entre initiatives citoyennes qui ont fleuri ces dernières semaines, nous avons décidé de nous y atteler en construisant vraiment ensemble : en nous rencontrant, en acceptant nos désaccords, en découvrant la richesse de nos différences, en créant les outils de débat et les fondements de notre unité autour d'idées et d'actions fortes dans leur diversité.
C'est ce que nous avons commencé à faire à Saillans, et que nous appelons l'ensemble des mouvements citoyens à venir poursuivre avec nous en mars à Vogüé.

Conférence citoyenne 2017 (conferencecitoyenne2017.blogspot.fr)
Curieuses démocraties (www.curieusesdemocraties.org)
IdéA (www.idea-mc.fr)
Les Affranchis (www.facebook.com/inverserlepouvoir)
Les Déconnomistes (www.deconnomistes.org)
36000 listes participatives en 2020
Nous la majorité (www.nouslamajorite.fr)
Partagir (www.partagir.com)
Super Châtaigne (www.superchataigne2017.fr)
Wesign.it

Pour une alternative démocratique et citoyenne à l’impasse présidentielle

Communiqué de presse

L’organisation d’une primaire présidentielle occulte la défiance suscitée par un système monarchique et la perte de légitimité des partis politiques. Les citoyens contestent donc cette action en proposant une Conférence citoyenne 2017 qui rend à chacun son pouvoir de débat et sa responsabilité de décision.
De François Mitterrand (Le coup d’État permanent) à François Hollande (Moi, Président …), une fois le candidat élu, ses promesses n’ont pas résisté à l'usage du pouvoir.

Selon les scrutins, jusqu'à 50% des citoyens contestent désormais le bien-fondé du système électoral (abstention, votes blancs et nuls, non inscription sur les listes électorales). La baisse du niveau d'adhésion comme la désertion des urnes prouvent que la légitimité des partis est contestée.  La monarchie présidentielle et la confiscation de la politique par les partis sont les deux vices fondamentaux du système politique français.
Penser rénover le système politique en organisant une primaire pour décider du choix du futur monarque, c’est l’échec garanti, faute de mesurer la profondeur de la défiance suscitée par un personnel politique décrédibilisé.

Une large majorité de l’électorat n’adhère plus aux partis de gouvernement quels qu’ils soient. D’élection en élection, ces partis apparaissent de plus en plus comme des machines électorales, coupées de la population, occupées principalement à se maintenir ou à conquérir le pouvoir.  Mais les appareils de partis continuent de confisquer le débat politique et empêchent les citoyens de prendre leur destin en main.

Les citoyens ne sont pas demandeurs d’un « bon » président, de "bons" députés, ils veulent être acteurs d’une alternative citoyenne, qui leur redonne la main sur leurs vies. Les partis, quels qu’ils soient, ont perdu toute crédibilité, toute légitimité.

Dans une véritable démocratie, les citoyens devraient pouvoir se protéger de toute dérive du pouvoir : absence de consultation, mandat non révocable, opacité des intérêts et des procédures de décisions. 

Croire que « nos institutions inadaptées et sclérosées » seront réformées par un président monarque, quel qu’il soit, est pour le moins une illusion contre laquelle l’expérience devrait nous protéger. 

Les citoyens sont majeurs : ils veulent s'informer, débattre, décider et mandater leurs délégués

La « réappropriation citoyenne » de l’élection présidentielle est un contre sens, un oxymore. L’institution d’un monarque est par définition inappropriable par les citoyens. Il faut réformer profondément le système politique français, contraindre les candidats à respecter leurs promesses, rétablir la primauté du législatif par rapport à l’exécutif, instaurer des référendums citoyens décisionnels, expérimenter le tirage au sort, limiter le cumul et le nombre successif des mandats, reconnaître le vote blanc dans toutes les élections et le comptabiliser dans les suffrages exprimés, obliger les élus à se soumettre à des codes éthiques indépendants.

Ne comptons pas sur la femme ou l’homme miracle, prenons en main notre destin. C’est ce que proposent les 160 citoyens qui ont signé l’appel à constituer des Conférences Citoyennes.